Dal 1997 ad oggi si è scesi da 42 a 28 – un calo del 35%. A stupire però è soprattutto la provenienza: nel 1997 solo il 5% dei seminaristi erano stranieri, mentre oggi questi rappresentano l’86% delle nuove leve. E si badi, sono tutti stranieri provenienti non certo dall’Europa o dagli USA, ma piuttosto dai “Paesi di missione”.

Nell’articolo si avanza una possibile lettura: è colpa dello «stile di vita frenetico e poco spirituale» dell’Occidente, e del fatto che si fanno pochi figli.

Nel frattempo, alla stessa pagina apprendiamo che alla cappella della Villa Reale non saranno più tenute celebrazioni eucaristiche: «non sussistono motivi pastorali importanti per per garantire la presenza fissa di un sacerdote». Carenza di personale?
Delusione di molti fedeli, che pare amassero la cappella soprattutto per l’abbondanza di parcheggio ad essa adiacente.

Invece hanno solo detto «Cristo!». Sarà certo più elegante e proper dire «perdinci», ma la mancanza di eleganza non sembra sia criterio di sospensione per i ragazzi a scuola.

In ogni caso, due domande sorgono spontanee:

1. Se invece di dire «Cristo!» avessero detto, con lo stesso tono, «Visnu!», sarebbero stati sospesi? O non li avrebbero forse beatamente ignorati?
2. Se davvero la decisione è basata non solo su questa presunta bestemmia, ma sul comportamento precedente dei ragazzi, è un caso che sia stata proprio questa la goccia che ha fatto traboccare il vaso? E quali erano gli altri comportamenti scorretti in aula?

Già, perché anche solo nominare una divinità che non si sa se esista (e nella quale sempre meno italiani credono) viene ormai spesso considerato (sul campo di calcio, al Grande Fratello, a scuola) grave quanto (o più di) un «vaffanculo» ad una persona in carne ed ossa.

Tradizione culturale o, più semplicemente, ipocrisia?

Alla Cascina Parco Nord don Fabio Fantoni ha benedetto oltre cento animali in occasione della festa di sant’Antonio Abate.

Impressionante la lista di ospiti istituzionali, come sempre in questi casi. “Il Diario” del 27 Gennaio ci informa che erano presenti “i carabinieri, il corpo forestale, i vigili del fuoco, la polizia locale di Milano, la guardia di Finanza, il reggimento di Artiglieria a cavallo e la Protezione Civile”.

La fotografia che illustra il pezzo mostra in primo piano il parroco di Ceriano, che inequivocabilmente presiede ad un qualche tipo di rituale, insieme ad assessori sindaci senatori.
Non una parola, nell’articolo, descrive il suo intervento, o anche solo parla della sua presenza.

Evidentemente l’articolista suppone che sia perfettamente normale che un prete sia presente in queste occasioni – tanto che non sente nemmeno il bisogno di citarlo.

Lo Stato è talmente laico che non si muove cantiere che dio non voglia.

I tempi non son più quelli di una volta, e a quanto pare oramai scarseggiano aruspici qualificati nella difficile arte di giudicare una palla che brucia.

A noi miscredenti viene in mente il più simpatico marmottone americano Punxsutawney Phil: se, tirato fuori dalla sua tana nel Groundhog Day, vede la sua ombra, annuncia altre sei settimane di inverno inclemente.
La credibilità è ugualmente bassa, ma almeno ne hanno tratto un gran bel film.

In essa invita i professori ad “esporre in tutte le aule [...] in cui
svolgete la vostra attività quotidiana, compresi laboratori, sale video e
palestre, il Crocifisso col suo messaggio d’amore di Gesù”, in modo da “avere
la possibilità di ammirarLo” (il Crocefisso, non Gesù).

Sempre agli insegnanti chiede non solo di esporre il crocifisso, ma di
spiegare ai ragazzi “quel che si cela dietro quell’uomo in croce”.

Il circolo UAAR di Milano non può che dirsi d’accordo con quest’ultima
richiesta – a patto che si vada oltre la retorica del simbolo di pace e amore,
e si parli magari anche di Index Librorum Prohibitorum, di caccia alle
streghe, roghi, Santa Inquisizione, crociate, IOR, Comunione e Liberazione
nella Sanità lombarda, pedofilia, …

Quest’anno la tradizionale festa di San Giulio, durante la quale a Barlassina (MI) le automobili vengono benedette, è caduta in un giorno di blocco del traffico.

Ciononostante un centinaio di automobili hanno avuto uno speciale permesso (in questo caso meglio sarebbe chiamarla “dispensa”) ed hanno quindi potuto essere “purificate” – ma certo i gas di scarico che gli astanti hanno respirato durante la parata davanti alla chiesa erano inquinanti come sempre.

Ad ulteriore riprova che in Lombardia la Chiesa è ecologica è arrivata anche la deroga al blocco del traffico a Milano: hanno potuto circolare solo medici, infermieri e… preti.

Che la Madonnina sia un simbolo religioso, non c’è dubbio. Ma che non sia un simbolo religioso “di Milano e della Lombardia” è pure fuor di dubbio: anche se può sembra altrimenti, in Italia (e in Lombardia) non c’è una religione di Stato fin dal 1984.

Non è chiaro poi cosa il Presidente intenda con l’espressione “simbolo civile”. E non è chiaro perché, tra tutti i simboli civili radicati in Lombardia, egli scelga proprio la Madonnina. Tra l’altro molte statistiche, quelle sui matrimoni civili a Milano e in Lombardia ad esempio, smentiscono che la religione cattolica giochi un ruolo di primo piano presso la cittadinanza.

Il circolo di Milano dell’UAAR chiede quindi la rimozione di un simbolo religioso, la cui presenza in un edificio amministrativo della Regione Lombardia è uno schiaffo al principio della laicità dello Stato.

La campagna si avvale quest’anno di un sito internet ad hoc: Occhiopermille.it. È stata inoltre aggiornata la scheda presente sul nostro sito, con tanto di video, di passaparola, di volantini e di materiali per i siti, a disposizione di chiunque voglia amplificare l’informazione fornita sull’argomento.

La sensibilizzazione continuerà Sabato 16 Maggio in via Torino angolo via della Palla, presso il gazebo del circolo di Milano.

“Trovo che, in risposta alle affermazioni del Papa sui preservativi – quelle sì, veramente di pessimo gusto e lesive delle persone – una vignetta satirica sia giustificata e direi doverosa”, spiega Massimo Redaelli, coordinatore del circolo di Milano. “Se i redattori de L’Urlo lo riterranno opportuno, saremo felici di visionare la vignetta incriminata e di valutarne insieme la pubblicazione sul nostro sito o su materiale informativo riguardante le nostre prossime attività a favore della laicità dello Stato”.